Is cinnte gur eolaíocht é an fhuaim a choigeartú. D'éist go leor lucht leanúna fuaime leis an bhfuaim ar feadh an tsaoil, ach ní bhraitheann siad riamh nach bhfuil an fhuaim maith go leor, agus ar deireadh d'fhógair siad a thabhairt suas. Is é an toradh atá air seo ná gan an córas fuaime a choigeartú. Conas an córas fuaime a choigeartú? Is eolaíocht í meaitseáil trealaimh, agus is eolaíocht í an phróiseáil spáis freisin, ach is dóigh liom gurb é an rud is tábhachtaí ná socrúchán an chainteora a choigeartú. Má tá spás agat is féidir a úsáid go saor, má tá an spreagadh ard agat “éisteacht le ceol maith le fuaim”. Níl aon chúis agat gan an socrúchán cainteoir ceart a choigeartú leat féin.
1. Níl aon bhaint ag "seasamh" le "suite"
Toisc gurb é an coigeartú “seasamh” an chainteora, síleann go leor daoine go nádúrtha gurb é coigeartú sheasamh an chainteora éisteacht leis an “suíomh”. Go deimhin, ceart nó mícheart. Agus is féidir liom a rá leat le muinín: má úsáideann tú suíomh closamhairc mar an caighdeán tagartha chun seasamh an chainteora a choigeartú, ní bhfaighidh tú an suíomh socrúcháin ceart go deo! Cén fáth? Mar gheall ar an suíomh, dírítear ar an éifeacht fuaime, agus ar an éifeacht fuaime Cá bhfuil an fhírinne? Ná habair nach bhfuil a fhios agat, níl a fhios agam, ní bheidh a fhios ag fiú léiritheoir, innealtóir fuaime agus taibheoir an taifeadta é! Tá sé chomh neamhbhalbh agus chomh heiticiúil rudaí a úsáid nach bhfuil a fhios ag aon duine an fhírinne mar an caighdeán le haghaidh coigeartaithe. Rud?
Is é suíomh an chainteora pointe a fháil ina ndéantar fuinneamh fuaime gach banda minicíochta den fhuaim a dháileadh go cothrom. Cén fáth ar chóir fuinneamh fuaime gach banda minicíochta a chothromú? Toisc gur ar an mbealach seo amháin a chloisimid feidhmíocht cheart fuaime na hionstraime gan í a shaobhadh; ar an mbealach seo amháin a chloisimid a bhfuil an ceol ag iarraidh a chur in iúl. Dúirt mé cheana san alt roimhe seo: Ní hé an rud a chloisimid an fhuaim a dhéanann an cainteoir, ach an fhuaim a tháirgeann an spás iomlán tar éis chreathadh an chainteora “spreagann” an spás. Ag pointí áirithe sa spás, beidh an éifeacht spreagtha seo cothromaithe go háirithe, agus tá sé an-éifeachtach dúinn tonn fuaime soiléir a mhothú, agus fuaim “an-dáiríre” agus “an-réadúil” mar thoradh air.
2. Seachain le do thoil scannáin dhó a fhorbairt agus ceol a úsáid go maith
Síleann go leor daoine gur cheart coigeartuithe fuaime a dhéanamh le “scannáin fiabhras”, agus ba cheart gnáththaifid a úsáid chun éisteacht le cainteoirí ardleibhéil, ach ní féidir an fíorchumais a chloisteáil. Go pearsanta, sílim go bhfuil a mhalairt de scéal ann. Cad iad scannáin fiabhras? Déantar an chuid is mó de scannáin fiabhras chun críche maisíochtaí fuaime. Is é sin le rá, ní pointe tosaigh na dtaifead seo ná "ceol níos fearr a chur i láthair" ach "ceol a úsáid chun maisíochtaí fuaime áibhéalacha a chur i láthair." Is féidir le maisíochtaí fuaime áibhéalacha den sórt sin feidhmíocht mhaith a bheith ag mórchuid na gcainteoirí, toisc gur taifeadadh ar dtús é chun lucht leanúna fuaime a shásamh. Mura n-úsáideann tú ach closleabhair chun an fhuaim a choigeartú, is féidir leat na maisíochtaí fuaime seo a chloisteáil go héasca agus mothú sásta, agus tá an dul chun cinn teoranta. Thairis sin, ní féidir leis an gcóras fuaime a choigeartaítear ar an mbealach seo ach maisíochtaí fuaime áibhéalacha a atáirgeadh, ach tá sé míshásúil éisteacht le mórchuid na dtaifead.
Is é mo mholadh: Úsáid fíor-cheol maith chun an fhuaim a choigeartú, agus, le do thoil níos mó ceoil clasaiceach a úsáid, is é an rud is fearr ná shiansach. Cén fáth "ceol maith" a úsáid? Toisc go bhfuil connotations le cur in iúl i bhfíor-cheol maith. Murar féidir le sraith cainteoirí connotations an cheoil mhaith a chur in iúl go soiléir, ní bhfaighidh ach éisteacht le léirithe maithe agus léirithe ilghnéitheacha ach maisíochtaí fuaime den chineál céanna. Tá sainráite an-teoranta ag córas fuaime den sórt sin agus ní chuidíonn sé linn meas a bheith againn ar cheol ar chor ar bith. I gcodarsnacht leis sin, ar chóras fuaime maith, is féidir linn an comharthaíocht saibhir ceoil a theastaíonn ó fheidhmíocht mhaith a chur in iúl a chloisteáil go soiléir. Taifeadadh faisnéis an cheoil seo i ndáiríre ag an micreafón a cuireadh ar an ardán, agus tar éis an taifead a shéalú, rinne an córas fuaime é a dhíchódú agus a athchóiriú. Dá láidre an cumas laghdaithe atá ag an gcóras fuaime, is soiléire an léiriú ceoil is féidir linn a chloisteáil. Má ghlacaimid an taibhiú lom mar thagairt chun an fhuaim a choigeartú, ansin tar éis tiúnadh ar feadh i bhfad, is é an rud a chloisimid fós ná léirithe lom agus gan ábhar, nach féidir linn bealaí a aimsiú chun feabhas níos gaire don léiriú ceoil.
3. Is fíor "atáirgeadh den fhuaim bhunaidh" sa halla ceolchoirme
An amhlaidh gur foilsíodh an lámhscríbhinn seo ar "MUZIK", a dúirt mé gur chóir ceol clasaiceach a úsáid chun an fhuaim a choigeartú? Níl, tá cúis amháin is mó le ceol clasaiceach a úsáid chun an fhuaim a choigeartú: is é feidhmíocht an cheoil chlasaicigh an t-aon rud atá fágtha ar domhan. Taibhiú ceoil arna mhéadú ag micreafón. Is “atáirgeadh den fhuaim bhunaidh” iad na radhairc a chloisimid sa halla ceolchoirme, ionas gur féidir le duine ar bith a bhí ag an gceolchoirm tuiscint a fháil ar an gcaoi a bhfuaimníonn an ceol clasaiceach ar an láthair.
I gcodarsnacht leis sin, cibé acu snagcheol, rac-cheol nó ceol leictreonach é, ní mór don rialtóir fuaime toirt an mhicreafóin nó na hionstraime ag an láithreán taibhithe a choigeartú, agus fiú an rialú éifeacht fuaime ar nós macalla agus cothromú a chur leis chun an méid a chloisimid a tháirgeadh. fuaim na. D’fhéadfadh go mbeadh maisíochtaí fuaime an-difriúla ag feidhmíocht chamchuairte banna rac-cheoil i ngach ionad, agus b’fhéidir nach ionann na maisíochtaí fuaime difriúla agus an fhuaim ar an taifead. Ní dhéanann formhór na gceoltóirí an chuid is mó den cheol neamh-chlasaiceach a thaifeadadh ag an am céanna sa stiúideo, ach tá sé mar thoradh ar roinnt taifeadtaí agus meascadh. Tá a leithéid de “ilchodach” go hiomlán difriúil ó eispéireas an cheoil bheo.
4. Tá an meascán ar aon dul leis an tuiscint éisteachta ar an radharc
D’fhéadfadh go mbeadh ceisteanna ag léitheoirí a rinne beagán taighde ar thaifeadadh: "Hey, tá an t-údar seo ró-aineolach. Tá an chuid is mó den cheol clasaiceach mar thoradh ar thaifeadadh il-mhicreafón agus ar mheascadh il-rian! Tá sé seo mar an gcéanna le cinn eile. Nach é an ceol mar an gcéanna? " Níl sé mar an gcéanna! Mar gheall nuair a éistimid le ceol clasaiceach sa halla ceolchoirme, tá an taithí atá againn ar dháileadh fuaim na ceolfhoirne beagnach mar an gcéanna (toisc nach ndéanann an micreafón an fheidhmíocht sa halla ceolchoirme a shaobhadh, ach amháin tríd an Feabhsú Spáis). Dá bhrí sin, ní fhéadfaidh an t-innealtóir meascadh ceoil clasaiceach éisteacht leis an láithreán taifeadta, ach is féidir leis taithí na héisteachta ceoil clasaiceach a leanúint fós, agus iarracht a dhéanamh cothromaíocht na mbandaí minicíochta éagsúla atá cosúil leis an radharc a atáirgeadh agus é ag meascadh. , tá meascadh ceoil eile “léirithe ag suíomh amháin,” agus féadfaidh innealtóirí meascáin éagsúla maisíochtaí fuaime atá difriúil go hiomlán a mheascadh.
Ina theannta sin, cé go bhféadfadh go leor taifeadadh agus eagarthóireacht a dhéanamh ar thaifeadtaí ceoil clasaiceach, rinne an cheolfhoireann iomlán iad a thaifeadadh ag an am céanna san ionad céanna. Dá bhrí sin, cé gur féidir na micreafóin a dháileadh i ndeich bpost éagsúla, phioc siad go léir ó Athdhíriú an spáis chéanna. I gcodarsnacht leis sin, déantar taifeadtaí snagcheol ag an am céanna, ach d’fhonn an fhuaim a ghlanadh, de ghnáth taifeadfaidh an drumadóir nó an dordánaí i spás beag ar leithligh, agus ní féidir leis na micreafóin seo an fhaisnéis spásúil iomlán a fháil.
Déan dearmad faoi na maisíochtaí fuaime ar feadh tamaill, agus glacadh le ceol lenár gcroí go léir, is féidir linn tuiscint níos fearr a fháil ar a bhfuil atáirgeadh fuaime ar ardchaighdeán.
Ár táirge eile:
